Estas son las 6 estrategias de Spotify para la nueva era de la transmisión de música, según el CEO Daniel Ek

Estamos en la nueva sede de Spotify, en Regeringsgatan 19, en Estocolmo. La sede cuenta con una sala de juegos dedicada al CEO Daniel Ek, y también con una gran vista de la ciudad.

El edificio es agradable, pero el verdadero pretexto del evento de prensa es ofrecer una particular sesión de preguntas y respuestas con el fundador de la compañía, que ha estado esquivando casi todas las entrevistas durante años.

Dustee Jenkins, Directora de Comunicaciones Globales de Spotify desde hace nueve meses, explica que la compañía apunta a ser transparente a partir de este momento.

Parece que es hora de enterrar el hacha con la prensa, ya que Spotify entra en una nueva fase de su historia, con nuevos objetivos y desafíos.

Estas son las estrategias de Spotify para la nueva era de la transmisión de música, según el CEO:

1. I + D y expansión.

El fundador de Spotify, Daniel Ek, afirma que si la empresa no invirtiera tanto en la expansión y en I + D, ésta ya sería rentable.

Con 36 oficinas que cubren 64 mercados, la compañía ha crecido en grande. Solo en Suecia hay 1.300 empleados que representan 70 nacionalidades. Según la directora de recursos humanos, Katarina Berg, la compañía está experimentando un crecimiento increíble y actualmente emplea unas 100 personas por mes.

Una vez por trimestre, el gigante de la transmisión trae a todos los empleados nuevos a Estocolmo desde todo el mundo, para darles un comienzo rápido en la compañía.

2. Llevando el exitoso modelo freemium aún más lejos.

Un ejemplo de los compromisos de I + D de Spotify son los años que ha pasado desarrollando y ajustando su servicio gratuito para teléfonos. Ya no estás obligado a mezclar canciones si estás utilizando una versión gratuita de la aplicación. El nuevo mantra es: "Cuanto más juegas, más pagas".

Esa filosofía también significa que Spotify se está enfocando en mejorar la experiencia de los usuarios libres tanto como sea posible para avanzar.

Daniel Ek dice que el hecho de que Spotify haya adoptado un modelo "freemium" antes que nadie es una de las explicaciones más importantes detrás del enorme éxito de la compañía. Otra es que Spotify se inició en Suecia, porque le dio a la empresa la oportunidad de crecer orgánicamente país por país.

3. Integración universal

Por el momento, un objetivo importante es integrar Spotify en todas partes. Por ejemplo, la compañía está haciendo tratos con los fabricantes de automóviles y se ha comprometido a una asociación con Samsung de varios años 

"Nuestro objetivo ha sido invertir en ecosistemas y estamos notando que cada vez más compañías no ven ninguna razón para desarrollar sus propios servicios de música", dice Daniel Ek.

4. La radio es la próxima frontera.

Hasta la fecha, Spotify tiene 83 millones de suscriptores, 35 millones de canciones, 180 millones de usuarios activos y dos mil millones de listas de reproducción.

Daniel Ek aclara que Spotify ahora está apuntando a los tres mil millones de personas en todo el mundo que escuchan la radio.

"Incluso si conseguimos un acuerdo exclusivo con Taylor Swift, no podemos evitar que su música se emita por radio. Por otro lado, estoy convencido de que la radio desaparecerá gradualmente a medida que la transmisión de música se haga cargo ".

5. Ofrecer a los artistas las mejores herramientas para construir su base de fans.

A la pregunta de cómo Spotify considera hacer contratos directamente con los artistas, Daniel Ek responde que Spotify está mejor atendido mediante el desarrollo de plataformas que permitan a los artistas llegar a más fanáticos.

"El 80% de los ingresos de los artistas provienen de giras", dice.

Eso significa que la mejor manera para que los artistas ganen más dinero es construir su alcance, y ahí es donde entra en juego la estrategia "Fans First" de Spotify. El concepto se basa en ofrecer a los artistas herramientas y servicios para mejorar sus relaciones con los fanáticos.

6. Producir contenido original en forma de singles y podcasts.

Spotify produce contenido original con un concepto llamado "Spotify Singles", en el que los artistas acuden a los estudios de Spotify para grabar una nueva versión de una de sus propias canciones junto con la portada de una canción de otro artista. Las dos pistas se lanzan juntas como un lado A y un lado B de un sencillo tradicional.

“Abrimos el estudio en abril y ya hemos hecho cinco grabaciones. Cuando Hov1 grabó, su canción fue directamente a las listas de éxitos y ha estado transmitiendo oro ", dice Jenny Hermanson, Directora General de Spotify Nordic.

Cuando se trata de podcasts, Spotify no solo está recogiendo los ya populares y los agrega a su catálogo, sino que también produce el suyo propio.

--

Diego Ganoza

Fuente: Here are Spotify’s 6 strategies for the new era of music streaming according to CEO Daniel Ek

El Ayuntamiento de Estocolmo promete frenar los planes para la tienda insignia sueca de Apple

La nueva cooperación entre los dos partidos políticos suecos, ha puesto en grave peligro el plan de Apple para establecer una importante tienda en el corazón de Estocolmo. Durante una conferencia de prensa celebrada el viernes en el Ayuntamiento de Estocolmo, los líderes expresaron su deseo de cancelar el proyecto de Apple.

Las elecciones del 9 de septiembre en Suecia, llevaron a un acuerdo entre las partes de la Alianza Verde y de Centro-Derecha de Estocolmo; en las que los dos grupos gobernarán conjuntamente el Consejo de la Ciudad de Estocolmo. DN informa (a través de Breakit) que el nuevo liderazgo promulgará varios cambios radicales de política, incluido un cambio en los planes para Apple.

"La casa de Apple en Kungsträdgården se detendrá. Son bienvenidos a establecerse en Estocolmo, pero no en Kungsträdgården", dijo el líder del grupo demócrata cristiano Erik Slottner. 

Sveriges Radio agrega que la oferta de Estocolmo para los Juegos Olímpicos de 2026 también está amenazada, entre otros proyectos importantes. Cabe señalar que el nuevo Ayuntamiento no se opone a la presencia de Apple en Estocolmo por completo, solo en Kungsträdgården. El histórico parque público ha sido defendido por los residentes contra la continua comercialización. Un restaurante TGI Fridays ocupa actualmente el terreno propuesto por Apple.

En julio, comenzó la consulta pública sobre los planes de Apple, diseñados con la orientación de la firma de arquitectura Foster + Partners. El proceso público siguió con dos años de tensión entre Apple y la ciudad, en el que se revisaron las representaciones para reducir el alcance de la tienda. Durante el verano, se enviaron más de 1,700 comentarios sobre los planes de Apple, de los cuales "casi todos" expresaron negatividades. Para septiembre, parecía poco probable que la tienda fuera a ser construida.

La controversia de Estocolmo se desarrolló casi al mismo tiempo que la controversia en Melbourne, donde los ciudadanos continúan protestando contra la tienda principal de Apple, propuesta para establecerse en la icónica Federation Square. La transformación de las tiendas de Apple en espacios de reunión modernos ha sido un desafío importante para la compañía, incluso mientras florecen programas como Today at Apple.

--
Diego Ganoza

Fuente: Stockholm City Council promises to halt plans for Swedish flagship Apple store
Autor: Michael Steeber

Los 16 países con los mejores sistemas de salud del mundo

El Instituto Legatum, un instituto de investigación con sede en Londres publicó su décimo primer índice anual de Prosperidad mundial en noviembre, una encuesta que clasifica a los países más prósperos del mundo.

Para determinar el orden de esta lista, la organización compara 104 variables para generarla. En ella divide estas variables en nueve subíndices. Uno de los principales componentes del ranking es: ¿qué tan saludable es la gente de un país?

Para ello, la salud se mide por tres componentes claves: (1) la salud mental y física básica del país, (2) la infraestructura del sector salud y (3) la disponibilidad de atención preventiva.

Como era de esperar, los países que tienen los mejores puntajes en el Índice de Prosperidad y que se clasifican u ocupan lugares de la lista como los más saludables del mundo, generalmente son aquellos países de grandes economías desarrolladas y de grandes cantidades de recursos.

Sin embargo, esta suposición no siempre es acertada; ya que tenemos países como Gran Bretaña, cuyo NHS fue pionero en el cuidado de la salud a nivel mundial, que se pierde en esta lista.

Por otro lado tenemos a la mayoría de los países escandinavos ocupando puestos importantes dentro de la lista, como:

- Noruega, junto con sus contrapartes escandinavas, a menudo se encuentra presente en los ranking mundiales de calidad de vida, y una de las razones principales de que esté es la salud de sus ciudadanos. El sistema de salud del país es gratuito para niños menores de 16 años, pero los adultos deben pagar por los servicios. El país gasta más por persona en atención médica que cualquier otro país del mundo.

- Suecia: Al igual que en otros rankings de calidad de vida y salud, los países del norte de Europa como Suecia tienen un puntaje alto. Los hombres suecos tienen la cuarta esperanza de vida más alta de cualquier nación, viviendo a un promedio de 80.7 años.

--

Diego Ganoza

Fuente: The 16 countries with the world's best healthcare systems

Los 10 países con mayor bienestar nacional

Desde hace ya buen tiempo, los indicadores económicos nos vienen brindando una lectura sobre la situación de los países; sin embargo, con el pasar del tiempo, estos se han vueltos fríos y estables.

Las sociedades son cambiantes y con estos cambios los índices y la forma cómo medimos nuestros desempeños vienen cambiando también. Tal es así que las diferencias que existen  en la economía de un país no se agotan con los indicadores económicos actuales, surgen nuevos como el Índice de Progreso Social.

A continuación, el portal web Fast Company, publicó un artículo bastante interesante acerca de estos indicadores, así como destacar que quienes ocupan los primeros lugares de este nuevo indicador son en su mayoría los países nórdicos.

Es hora de deshacerse del PIB como medida del éxito de un país.

Los indicadores económicos de éxito como el producto interno bruto (PIB) son una manera cruda para juzgar las condiciones de los países. Estas cifras te dicen el nivel de actividad económica, pero no necesariamente si las naciones están mejorando las vidas de las personas en ellas.

El PIB de Estados Unidos, por ejemplo, agrupa la venta de libros para niños y la venta de armas de fuego, a pesar de que uno es en general bueno para la sociedad y el otro a menudo no lo es. EL PIB también no da cuenta de los impactos a la salud pública o el medio ambiente. Ni nos dice si gran parte de la población lo están haciendo bien o simplemente no.

En el 2015, el Índice de Progreso Social es una nueva generación de indicadores métricos de éxito; en el que los países tienen una mirada más matizada del progreso nacional. Mientras que los E.E.U.U. tiene el PIB más importantes del mundo, el Índice de Progreso Social muestra a los E.E.U.U. en el puesto 16, debido a sus debilidades relativas a la salud y el bienestar social, el acceso a la educación, la seguridad y las categorías de mediciones personales.

Michael Green, fundador del Índice de Progreso Social, dice que el principal fallo de los E.E.U.U. en comparación con el de mejor desempeño, es la falta de una extensa "red de seguridad". El problema no es tanto la desigualdad como la pobreza continua enfrentada por un número importante de personas, nos dice.

"No hay una relación significativa entre la desigualdad de ingresos y el progreso social más fuerte", indica. "Pero nos encontramos con que los países con menor pobreza tienen un PIB más fuerte. Si usted realmente desea avanzar el progreso social, es necesario mejorar la vida de los más pobres."

La posición monopólica del PIB en la evaluación de cómo los países se están realizando tiene consecuencias reales. Por ejemplo, las agencias internacionales de ayuda para evaluar si los países deberían recibir ayuda por el hecho de que están en un nivel de ingreso "bajo" o de ingreso "medio", países como la India han dejado de recibir este dinero recientemente porque su PIB está creciendo, incluso a medida que millones de indios viven en la miseria. Del mismo modo, Angola tiene un PIB per cápita de más de 7.000 dólares, por lo que es una economía relativamente exitosa de cara a ella. Esto a pesar de tener algunos de los peores barrios y tugurios urbanos (extrañamente, su ciudad más grande, Luanda, es a la vez una de las capitales más ricas y más pobres del mundo).

En cuanto a los avances sociales de todo el planeta, Green dice el nivel medio está en algún lugar entre Cuba y Kazajstán. En general, los resultados son más altos para factores como la nutrición y la atención médica básica que para la seguridad personal, los derechos humanos y el medio ambiente. Las últimas categorías reciben menos atención que las prioridades de desarrollo, y no son áreas que necesariamente mejoran a medida que crecen las economías.

En cuanto al índice en sí, los primeros países son similares a la lista del año pasado, aunque con algunos cambios menores en la posición. Noruega está ahora arriba, en lugar de Suecia, y la mayor parte del top 20 son todavía los países del norte de Europa. Los E.E.U.U. ha caído al 16 del 6º lugar, aunque eso no necesariamente significa que sea un país sustancialmente peor que hace un año (las puntuaciones son muy ajustadas). Más importante es la tendencia a largo plazo: los E.E.U.U. no es el No. 1 en general porque para cosas importantes, como el cuidado de la salud, es bastante normal para un país avanzado.

__
Diego Ganoza

Fuente: The 10 Countries With The Highest "National Well-Being"

Timelapse Estocolmo 2015

Hace algunos días atrás, se comenzó a difundir por las redes sociales un bonito e interesante Timelapse. Un Timelapse es la producción de un material visual que tiene como finalidad mostrar varias horas de los movimientos comunes de algún escenario (ciudad, naturaleza, etc.); y reproducirlos en un mínimo de tiempo; mayormente en menos de cinco minutos.

El Timelapse del que quiero comentarles, se realizó con Estocolmo, capital de Suecia. Está de más decir que el contenido visual de este vídeo es impresionantes y su estructura bastante interesante. Este vídeo es de la autoría de Topfive.pro.

Sin más, les recomiendo que le den al máximo de cálidad. No tiene pierde.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=M7w6sejTllM[/embed]

__
Diego Ganoza

9% de las salidas mundiales de miles de millones de dólares, provienen de los países nórdicos

Piense en Skype, Spotify, Supercell, Klarna, MySQL, TAT, Unidad, Mojang, Zendesk, Just Eat, Rey ... la lista de potencias masivas especializadas en tecnología procedentes de los países nórdicos sigue y sigue. A pesar que los nórdicos albergan de cinco hasta diez millones de personas en un país y poseen sólo el 2% del PIB mundial, estamos hablando de lo contrario cuando se trata de adquisiciones en tecnología.

Desde 2005, el 9% por ciento de las salidas mundiales de estos miles de millones de dólares han venido de Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia. Es un número notablemente fuerte considerando que el resto de Europa representa el 8% de estas cantidades de dólares que salen al mundo, a pesar de tener el 97% restante de la población europea.

Estas cifras provienen de un informe (ver la presentación completa aquí) publicado por la firma de Capital Venture sueca: Creandum, que espera atraer más atención a los países nórdicos. "Tenemos muchas ganas de entender el mercado en que operamos", indica Daniel Blomquist, socio de Creandum. "Estamos haciendo esto por nuestro propio bien, además, estamos tratando de poner a los nórdicos en el mapa. Tal vez estamos demasiado humildes sobre la promoción de nosotros mismos".

La región tiene un montón de razones para presumir; sin embargo, con sólo el 3% de la población europea, los países nórdicos han tomado el 11% de inversión de capital riesgo en Europa y eso los convirtió en 3.9 mil millones de dólares al año, en valor de salida de los últimos diez años.

Este "valor total de salida" se realiza por unos pocos grandes actores, más o menos el 7% de estas fusiones y adquisiciones, y salidas a bolsa; representan el 80% del valor total de salida. Pero hablar de los unicornios nórdicos, en promedio hemos visto una salida más de $1000 millones provenientes de los países nórdicos en los últimos 10 años con una tasa en aumento; los últimos cinco años vieron dos veces el número de millones de dólares en comparación con las salidas de los cinco años anteriores.

Debido a las salidas de más de $100 millones, parece ser que los países nórdicos son más fuertes que el promedio en conseguir por encima de la marca de $1 mil millones, sólo al ponernos a pensar en Mojang, Supercell, Skype, y Rey.

I. El desglose de la región
Excavando en los números de Creandum, Suecia es el centro neurálgico de la contabilidad para más de la mitad de todas las salidas y más de la mitad del valor total de éstas. Entre los años 2000 y 2014, Suecia vio 263 salidas por un valor de $23.7 mil millones, mientras que Noruega, Dinamarca y Finlandia contaban con 224 salidas en total, durante el mismo período.

¿Por qué Suecia es mucho más fuerte? Blomquist señala, en primer lugar, que Suecia es el mercado más grande que el resto de los países nórdicos, que podría tener sentido más estratégico para la sede. "Pero creo que lo más importante es que siento que hay un ecosistema más rico. Es más grande y es más amplio, Estocolmo tiene tire en ámbitos como las telecomunicaciones para financiar a la publicidad ".

Estocolmo también podría decirse que tiene una historia más larga en startups de internet, que el resto de la región; de acuerdo con Blomquist, que apunta a más iniciativas y la desregulación que en los años 90 en donde los empresarios fueron capaces de dar sus saltos. "No tenía que jugar todos, pero se formaron "ángeles" con más experiencia", dice.

Muchos de estos empresarios se encuentran todavía en el juego de las startups, más maduros en Estocolmo. Fundadores del Rey, por ejemplo, vinieron de Spray, un portal de Internet sueco que no llegaron a IPO antes del estallido de la burbuja. Uno de los fundadores de Spotify, Martin Lorentzon, anteriormente fundada Tradedoubler en 1997. Estocolmo podría estar en su tercera o cuarta generación de startups, mientras que el resto de la región podría estar en su segunda. El resultado es: más fundadores con más experiencia, y con mayor ambición.

II. ¿Son algo bueno estas salidas?
Ciertamente, las salidas son un bien para ambos: tanto fundadores y capitalistas de riesgo; un nivel de ecosistemas con más salidas significa fundadores con más experiencia y con poder para construir empresas más grandes y con mejores capitales. Pero la gran mayoría de las salidas de los países nórdicos se realiza a través de fusiones y adquisiciones, con el 47% de estas adquisiciones se van a los Estados Unidos, y sólo el 34% se aloja en los países nórdicos.

Lo que parece faltar en el norte es un reproductor de tecnología como Facebook o Google, los cuales todavía se encuentran dirigidos por sus fundadores, tienen una mentalidad de puesta en marcha, y además tienen suficiente dinero en efectivo para adquirir la innovación local. Suecia está impulsando a los nórdicos en cuanto a las salidas, pero sus adquirentes en tecnología establecidas se parecen a Ericsson, una compañía de 139 años de edad que nunca recoge una adquisición comodín, como Facebook al momento de adquirir Oculus Rift.

Blomquist señala que esto podría estar cambiando con esta nueva ola de nuevas empresas. "No ha habido diez años de súper startups hasta ahora -Rey IPOed en Estados Unidos, que sigue estando activo en Europa; Spotify con suerte, Klarna esperanzado. Tal vez algunas de estas startups puedan permanecer independientes y convertirse en "perchas de aeronaves que puedan apoyar la región desde el punto de vista de salidas".

[slideshare id=45879167&doc=creandumnordicexitanalysis2015-150316043619-conversion-gate01]

__
Diego Ganoza

Hacia el futuro lejano de la Tierra: Bóvedas subterráneas de residuos nuclerares

Hace algunos días atrás, Vicente Ialenti escribió un artículo interesante sobre cómo la historia no sólo nos muestra nociones de una realidad pasada; sino que además nos deja artículos que con el tiempo se convierten en herramientas necesarias para nuestras necesidades actuales. Vicente es graduado de la US National Science Foundation, posee un postgrado Investigación y es doctorando en el departamento de antropología de la Universidad de Cornell. Además, posee una maestría en derecho, antropología y sociedad de la London School of Economics.

A continuación comparto con ustedes la traducción del artículo y las referencias que realiza del mismo. Para consultar la fuente original pueden hacer click aquí.

"El 01 de junio 1676 la Batalla de Öland estaba en su apogeo, la marina sueca luchó con una flota Danesa-Holandesa para el control de la ribera sur del Mar Báltico. En medio de mal tiempo, el buque insignia naval Kronan de Suecia, y uno de los mayores buques de guerra de su tipo en el tiempo, dio un giro repentino a la izquierda. Sus velas comenzaron a tomar demasiado viento. El barco se volcó y el agua brotó en sus troneras. Pronto Kronan se sentó horizontalmente en el agua. Fue entonces cuando una explosión sonó fuera, arrancando un pedazo grande de la parte delantera de la embarcación. La pólvora en el trastero de Kronan lo encendió en llamas. El barco, junto con alrededor de 800 hombres, y un todo el equipo militar, además de valiosas monedas, fue hundido al fondo del mar, a 85 metros de profundidad. Suecia, en ese momento, perdió la batalla.

De 1679 a 1686, los buzos suecos, utilizando las campanas de buceo, recuperaron más de 60 valiosos cañones de los restos del naufragio. Después fue olvidadala ubicación precisa del hunidmiento del Kronan, la nave quedó sola en su lugar de descanso durante casi tres siglos. En agosto de 1980, sin embargo, un equipo situó el viejo buque de guerra, una vez más. Desde entonces más de 30.000 artefactos se han recuperado de los restos del naufragio en uno de los proyectos arqueológicos más complicados en la historia de Suecia. Pero los materiales recuperados del Kronan también tienen implicancias importantes sobre el futuro de Suecia.

Uno de los artefactos de la nave, un cañón de bronce ha llamado la atención de la Compañía sueca de Combustible Nuclear y de desperdicios (SKB) y a la Empresa de Gestión de Residuos Nucleares de Finlandia: Posiva Oy. Estas empresas están trabajando para construir lo que probablemente se convertirá, a principios de los años 2020, los dos primeros repositorios profundos subterráneos para combustibles nucleares gastados en el mundo. Como parte de la planificación de los repositorios, los expertos SKB estudiaron cómo el le fue al cañón en un ambiente de agua de mar profundo a lo largo de los siglos.

El cañón fue seleccionado debido a que contiene una gran cantidad de cobre, fue larga y parcialmente rodeado de barro en el fondo marino, y se sentó en las edades en la abrasiva agua de mar. Tales factores, los expertos de Posiva Oy, sugieren que hacen que sean un buen análogo para los botes de residuos nucleares que se utilizarán en los repositorios, que serán de cobre y rodeadas de barro, y el agua subterránea -de miles de años-. Estudiar el cañón puede ayudar a predecir cómo, y si los contenedores de desechos nucleares de cobre podrían corroerse en el largo plazo. Los expertos también estudiaron otros análogos para ayudar a predecir el cómo, y si los componentes de depósitos perseverarán, o se descompondrán, transformarán en futuros cercanos y lejanos.

El estudio de estos análogos es parte de los amplios esfuerzos de SKB y de Posiva Oy, para pronosticar radicalmente el futuro a largo plazo de las regiones nórdicas. En Finlandia, por ejemplo, los expertos trabajan ahora augurar cambios en las condiciones geológicas, ecológicas, y las condiciones climáticas de esa región que rodea a los depósitos de Olkiluoto, que podrían verse en los próximos milenios. Algunos de estos expertos estudian los posibles efectos que los cambios ambientales, incluyendo los causados ​​por los seres humanos y las futuras temporadas de hielo que podrían tener en efecto en la durabilidad a largo plazo de las instalaciones subterráneas. Otras evalúan los posibles riesgos para la salud de los seres humanos en un futuro, y la de otros seres vivos que podrían surgir si los radionucleidos escapan del repositorio y, a continuación, en el peor de los casos, a dispersarse cerca o en la misma superficie de la Tierra.

Estas ambiciones científicas y de ingeniería con visión de futuro eran lo que me llevó a pasar 32 meses a vivir en el norte de Europa, haciendo un estudio antropológico de la vida y las mentalidades de estos expertos. El grupo específico de expertos que llegué a conocer fue desarrollando el caso de seguridad de Posiva Oy: una enorme cartera de modelos técnicos, los datos y las previsiones que apuntan a evaluar la seguridad de repositorio planificada en Finlandia en los próximos milenios.

Como antropólogo, mi interés se centra en la exploración de cómo estos expertos prevén un futuro lejano y cómo nos pueden ayudar a desarrollar una visión más clarividente de nuestro mundo; una habilidad que debemos adquirir en nuestro momento actual de crisis ambiental global".

__
Diego Ganoza

16 años desde que se despenalizó la prostitución en Suecia

Zeeshan Aleem ha publicado en el portal de noticias Mic, un interesante artículo acerca de la Prostitución en Suecia, y cómo las leyes han tratado de cambiar el sentido de las ideas que se han mantenido en la sociedad durante muchos años, y los resultados que se van obteniendo a través de su implementación. Sin embargo, también se reconoce que existen muchas tareas pendientes al respecto.

A continuación comparto la traducción del artículo, así como algunos enlaces de interés sobre el tema.

¿Es la prostitución intrínsecamente explotador? ¿O puede ser mejorado para maximizar la libertad y la igualdad para todos los involucrados?

Los países occidentales han estado luchando con esta cuestión durante años. Si bien es ampliamente entendido que la prostitución es peligrosa para las trabajadoras sexuales cuando está regulada, también hay un amplio desacuerdo sobre si la industria puede ser reformada para proteger y empoderar a las trabajadoras, o si debe ser abolida por completo.

En un intento de reforma, algunos países de Europa han legalizado la práctica y han tratado de legitimar la profesión. En el 2001, Alemania aprobó una ley en la que se dictaminaba que las trabajadoras sexuales deben ser tratadas como trabajadoras de cualquier otra industria, lo que les permite demandar mejores salarios y tener pleno acceso al seguro de salud, pensiones y otros beneficios. Pero hoy, el abuso y el tráfico sexual siguen siendo problemas graves en Alemania. La inundación de las trabajadoras sexuales ha hecho bajar los salarios y la disminución de los estándares de calidad en el trabajo. Burdeles en el país están en auge. En el 2013, la revista alemana Der Spiegel consideró la ley bien intencionada como un "programa de subsidios para los proxenetas". Preocupante.

Sin embargo, algunos países nórdicos, encabezados por Suecia, han buscado formas no convencionales para eliminar la industria del trabajo sexual. Unos años antes de que Alemania legalizara la prostitución, Suecia creó un paradigma en el que la venta de sexo no se considera un delito, pero la compra de lo que es sí. Este modelo de despenalización ha producido algunos resultados importantes en la reducción de la trata y la prostitución, pero no en la parte justa de la controversia.

El modelo nórdico: En 1999, Suecia volcó la responsabilidad tradicional de la responsabilidad penal a los profesionales del sexo: Pagar por sexo sería un crimen; pero si se prestase para el sexo, no lo sería.

En la década y media desde que la Ley de Compra de Sexo entró en vigor en Suecia, la prostitución y el tráfico han disminuido drásticamente. Según el Ministerio de Justicia de Suecia, la prostitución en todo el país se ha reducido a la mitad en su totalidad. El costo de la compra de sexo en Suecia se estima que es el más alto de Europa. Las trabajadoras del sexo son los informantes, más organizado que en Amsterdam, donde la prostitución es legal. Las preocupaciones de que la ley daría lugar a un aumento de la violencia contra las trabajadoras sexuales se disiparon por un informe del gobierno en 2010, en el que se reconoce que no hubo evidencia de este fenómeno.

"El modelo nórdico no es simplemente una ley, es un modelo integral", afirma el periodista Meghan Murphy, quien ha escrito extensamente acerca de las leyes internacionales de prostitución, escribió en un correo electrónico a Mic. "[Es] el único de su tipo, que incluye un Estado de Bienestar fuerte, que brinda servicios para las mujeres que desean abandonar la industria, la reconversión profesional de los agentes de policía, para que entiendan que las mujeres prostituidas son víctimas, no criminales, y que sea de conocimiento público".

Cerca de una década, después que Suecia vio su éxito con una disminución de la prostitución y la trata, Noruega e Islandia adoptaron el modelo sueco.

La razón de ser: Las leyes modernas de Suecia sobre la prostitución tienen su origen en una lectura feminista particular de sus causas; a saber, que su existencia es un producto de la desigualdad de género, y que por su propia naturaleza se mercantiliza violentamente a las mujeres. El gobierno cambió su retórica legal sobre la prostitución para poder verla como un comercio que victimiza invariablemente a sus participantes, y por lo tanto no tienen ninguna empresa que opere en una sociedad con igualdad de género.

El Ser y Estar Comprado: Prostitución, Subrogación y la división de Ser. El periodista sueco Kasja Ekis Ekman remonta los orígenes de la ley, en parte, a las investigaciones realizadas en Suecia en la década de 1970 que fue guiado por un nuevo ángulo: hablar a los trabajadores sexuales a sí mismos, acerca de sus vidas.

La investigación fue pionera en su ambición de ir más allá de un tabú y se centran en las dinámicas sociales reales de la prostitución. Según un informe de 2014, por Murphy en la revista Herizons (sólo versión impresa), "En lugar de acercarse a la prostitución como un problema de la desviación moral, como se había hecho en el pasado; los investigadores, activistas de los derechos de las mujeres y los trabajadores sociales cambiaron el diálogo para centrarse en la desigualdad social".

Tan dogmática como suena su razón de ser, los proponentes del modelo sueco no están discutiendo sobre principios abstractos, tanto como la realidad empírica de que la mayoría de los trabajadores del sexo no quieren ser profesionales del sexo y, más a menudo que no, provienen de entornos desfavorecidos. Un estudio encontró que hasta un 89% de las trabajadoras sexuales querían dejar la industria, pero dijeron que no tienen otras opciones para la supervivencia, y que dos tercios cumplen con síntomas de estrés post-traumático", iguales a la de los veteranos de Vietnam en búsqueda de tratamiento, y al de las víctimas de tortura o violación", así lo señala Max Waltman, un estudiante de doctorado en la Universidad de Estocolmo. Sus defensores señalan que los estudios que muestran que a pesar de las intenciones nobles, la legalización suele aumentar el tráfico en general.

"El modelo nórdico es algo más que cambiar la ley, también es una idea. Se trata de cambiar la cultura, y la cultura es lo que debe cambiar, así como nuestro enfoque legislativo", dijo Murphy a Mic. "Lo que el modelo nórdico y sus defensores están diciendo es que los hombres no tienen derecho a acceder a los cuerpos de las mujeres y las niñas, incluso si pagan".

La crítica: La experiencia sueca no es universalmente famosa, ni lo es sin muchos críticos. Una investigación de la Nación determinó que en las sociedades en las que las trabajadoras sexuales son consideradas víctimas por la ley, los enfrentamientos son aún mayores cuando el estigma es de ser atrapadas. A pesar de que el sistema de justicia penal de Suecia está diseñado para proteger a los trabajadores del sexo, las relaciones con la policía y los propietarios son a menudo llenos de tensión, y temas como la custodia de los hijos se han convertido en un punto de tensión adicional.

Pye Jakobsson, una trabajadora sexual de Suecia y coordinadora nacional de la Alianza Rose, una organización de trabajadores en sexo y erotismo en Suecia, dijo a Mic que es importante recordar que la explotación de los trabajadores no es exclusivo de la prostitución, y que al igual que cualquier otra industria, la experiencia laboral varía a través del tablero.

"Si estigmatizando a un grupo ya marginados mientras tienen la actitud "Mira, ahora tu vida es una mierda, te lo he dicho, ahora tienes que renunciar" es el progreso en tu libro, entonces este es el camino a seguir", Jakobsson escribió en un correo electrónico a Mic. "Aquí en Suecia lo llaman el feminismo; claro que no todas las mujeres tienen el derecho a elegir sobre su propio cuerpo."

La campaña de Jakobsson a favor de la despenalización sobre el modelo actual de Suecia es impulsado por la convicción de que la ley no es tan eficaz como la gente percibe que es (trabajo sexual es subterráneo, apenas más profundo), y también porque despoja a las mujeres de su agencia y de sus derechos sobre qué hacer con su cuerpo o como lo deseen.

La creencia de en Suecia la prostitución es la expresión más brutal del patriarcado, ha generado una especie de paternalismo sobre el sexo en mercancía que hace a los hombres responsables de sus acciones, mientras que asumen que las mujeres no lo pueden ser. Se elimina la posibilidad de zonas de sombra para los hombres y mujeres a ser socios iguales en el intercambio de dinero por sexo. Los trabajadores sexuales que son capaces de lograr voluntariamente una relación segura con sus clientes son comprensiblemente frustrados por ello. Pero si la ubicuidad de la trata y la violencia en la industria son una indicación, no está claro que estos escenarios sean fáciles de crear y proteger este mundo tal como existe hoy en día.

__
Diego Ganoza

Más artículos de Zeeshan Aleem en el Mic

Impresiones de UK sobre Suecia

Hace unos días el portal informativo The Local realizó una Encuesta a sus lectores en Uk; encuesta relacionada a las impresiones que tienen cuando se les pregunta sobre Suecia. A continuación la transcripción del artículo que hace referencia a dicha encuesta y sus resultados.

- Reino Unido no puede tener suficiente de Suecia, revela encuesta.

A pesar de la reciente explosión de series de televisión escandinavas emitidos en el Reino Unido que retratan a Suecia como una nación sombría y con criminalidad, una nueva encuesta revela que la percepción de la nación nórdica es mucho más positiva.

Más que un lugar oscuro y desolado representado en los dramas de crimen en Wallander, Suecia es visto por los británicos como un lugar limpio y hermoso, así como una fuerza para el bien en el mundo, según una encuesta de los lectores en el Reino Unido de The Local. Pero la comida, muy alabada de Suecia, y el ambiente de Start-Up que se vive hoy en día aún no son parte representativa de esta percepción.

La encuesta incluía preguntas sobre sus conexiones y actitudes hacia Suecia. También se pidió a los encuestados que proporcionen tres palabras que se les vienen a la mente cuando piensa en Suecia. Los resultados ofrecen ideas sobre lo que los británicos piensan de Suecia -sobre todo, piensan que es limpio-.

"Limpio, hermoso, naturaleza, la igualdad, Abba, e Ikea parecen resumir a Suecia" afirmó Nicola Clase, embajador sueco en el Reino Unido, a The Local después de ver el informe.

Entre otras cosas, la encuesta encontró que el 92 por ciento de los lectores en el Reino Unido de The Local está considerando una visita a Suecia en el futuro. De ellos, el 44 por ciento dijo que consideraría tomar unas vacaciones en Suecia el próximo año.

Más del 70 por ciento de los encuestados ya había visitado Suecia, y la mayoría de ellos habían viajado varias veces al país.

Pero los resultados, basados ​​en las respuestas recogidas de 452 de 100.000 lectores en el Reino Unido de The Local, mostraron que el interés del Reino Unido en Suecia va mucho más allá del turismo. Lectores británicos tienen una impresión claramente positiva de lo que significa ser sueco.

Cuando se les preguntó si Suecia era un país altamente innovador, un abrumador 69 por ciento de los encuestados dijo que sí, mientras que el 21 por ciento no estaba seguro. Cuando se les preguntó si los productos suecos fueron bien diseñados, el 87 por ciento dijo que sí, y sólo el 4 por ciento no estuvo de acuerdo.

"Los resultados son muy positivos y muestran la gran relación que existe entre el Reino Unido y Suecia", dijo Clase. "Es maravilloso que los lectores del Reino Unido vean a Suecia como innovador, respetuoso del medio ambiente, y una nación que aporta positivamente en el mundo."

Casi el 70 por ciento de los lectores también dijeron que creen que Suecia es una nación que aporta positivamente al mundo, y que en las empresas suecas se puede confiar.

"Lo interesante aquí es que nuestros lectores tienen todos los puntos de vista sobre Suecia en nuestros informes y noticias diarias, lo bueno y lo malo", dijo Paul Rapacioli, CEO de The Local. "Y sin embargo, los resultados fueron aún uniformemente positivos. Así que la trasparencia es claramente profunda".

La devoción de Suecia con el medio ambiente también ha hecho una clara impresión de lectores del Reino Unido, el 85 por ciento está de acuerdo en que el país se toma en serio la sostenibilidad.

La igualdad de género es otra impresionante exportación sueca; la encuesta revela, con un 62 por ciento de los encuestados afirman que la igualdad de género en Suecia da a la nación una ventaja competitiva.

"Teniendo en cuenta las actitudes positivas en general, no es de extrañar que todo el mundo quiere venir aquí, para tener un poco de ese carácter sueco", comentó Rapacioli.

"Cualquier promoción de una marca sueca, o incluso del propio país, en el Reino Unido tiene una ventaja competitiva fenomenal", dijo Rapacioli.

"Pero deben asegurarse que cultivan esta ventaja con inteligencia y con el debido respeto a los valores británicos. Porque sin el tipo correcto de la conciencia cultural, incluso este nivel de admiración puede dar una vuelta amarga".

Pero la encuesta también reveló que había espacio para mejorar el conocimiento de las tendencias actuales de extranjeros en Suecia.

Mientras que Suecia ha recibido un flujo constante de prensa y elogios por su floreciente escena de las Start-Up, los resultados de la encuesta indican que "Suecia" y "Start-Up" no son necesariamente sinónimos en el Reino Unido.

Más de la mitad de los encuestados, el 56 por ciento, no estaban seguros si Suecia era un gran lugar para las nuevas empresas. Y el 14 por ciento no estuvo de acuerdo por completo.

"Parece que tenemos que fortalecer aún más la comunicación que Suecia es un país ideal para la creación y puesta en marcha de empresas" Jessica Stark, CEO y co-fundador y co-working de la Start-Up SUP46 dijo a The Local. "Estocolmo es una de las ciudades de creación empresarial absolutamente superiores en el mundo."

Un informe reciente de Atomico ha revelado que Estocolmo tiene mil millones de dólares en creación de empresas Start-Up en Europa, dijo Stark.

"Per cápita de Estocolmo es el segundo en el mundo después de Silicon Valley". Stark agregó que los casos de éxito de empresas como Spotify, Rey, Klarna y Mojang son cruciales para la próxima generación de nuevas empresas y empresarios. "Ellos ven que es posible construir una empresa que pueda conquistar el mundo", dijo. "Y por el momento definitivamente vemos una creciente comunidad de Start-Up en Estocolmo. El año pasado hubo un crecimiento del 338 por ciento en fondos de capital riesgo".

Y a pesar de la fe de los encuestados en la calidad del diseño sueco, el 41 por ciento de los lectores estaba seguro si "dada la oportunidad, preferirían comprar sueco".

El mismo porcentaje estaba seguro que Suecia es un "buen lugar para 'gourmets'", y el 21 por ciento no estuvo de acuerdo.

Pero Ami Hovstadius, gerente de proyectos de la iniciativa Try Swedish, ve los resultados con optimismo. "De hecho, interpreto esta investigación como muy positiva", dijo Hovstadius a The Local. "Nuestra investigación muestra que en 2009 la conexión entre la alimentación y Suecia fue cercana a cero, y ahora el 38 por ciento dice que Suecia es un gran lugar para los amantes de la cocina".

Try Swedish es un proyecto con el objetivo de "hacer que Suecia sea el mejor país para la comida para el año 2020", y Hovstadius, quien también es gerente de país de VisitSweden en el Reino Unido, dijo que la agencia sólo ha estado promoviendo comida sueca en el Reino Unido desde 2011.

La encuesta, dijo, demuestra que se están haciendo progresos.

"Antes de Suecia era conocido por el hermoso campo, bienestar, Abba, e Ikea; pero ¿la comida?"

Y aunque es un "gran desafío" para competir con las naciones de alimentos como Francia, Italia y España; Hovstadius señaló que incluso esas naciones construyeron su reputación en la comida y alimentos en apenas 15 a 20 años.

"Todavía tenemos mucho trabajo que hacer, y ahora tenemos que trabajar más", añadió. "Pero la buena noticia es que, con los últimos años de desarrollo en Suecia y los muchos nuevos restaurantes y cafés, la historia va a ser aún mejor."

Paul Johnston, embajador británico en Suecia, dijo que era genial ver cuántos británicos aman Suecia. "Sé por experiencia personal que casi todos los visitantes que hemos tenido en nuestros cuatro años aquí, se han ido enamorando del país, y han decidido volver", dijo a The Local. "Es una base muy fuerte para una relación más amplia".

__
Diego Ganoza

Fuente: UK can't get enough of Sweden, survey reveals

Oportunidades de crecimiento en el Ártico Escandinavo

Tradicionalmente, las regiones del norte de Finlandia, Suecia y Noruega eran las zonas pobres que dependían de la ayuda financiera del sur. Además, desde la década de 1970, el área ha sufrido un proceso de centralización, y una gran proporción de la fuerza laboral que ha sido tradicionalmente empleada en el sector público.

El Norte de Noruega se encuentra hoy en día experimentando un crecimiento económico más alto que el del sur, y hay grandes expectativas vinculadas a la explotación de petróleo, gas y minerales en la región. Por otra parte, las perspectivas de la pesca y la acuicultura tradicionales son muy positivas. Las perspectivas económicas para el norte de Suecia y el norte de Finlandia es más difícil.

Entonces, ¿qué oportunidades de crecimiento económico existen en el Ártico Escandinavo? Los primeros ministros de Suecia, Noruega y Finlandia invitaron a un grupo de expertos para responder a esta pregunta. El grupo incluye a Magdalena Andersson, el gobernador del condado de Västerbotten en Suecia, Risto EJ Penttilä, director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Finlandia, y Anne Husebekk, Rector of UIT - the Arctic University of Norway.

Se eligieron cuatro posibles conductores que tienen el potencial de estimular el crecimiento en los tres países:

- El gas natural licuado y energía renovable

- Soluciones de minería más limpias, verdes

- El incremento del turismo

- Soluciones de hielo y el clima frío

Para aprovechar este potencial, la región necesita centros comunes de investigación y formación, con al menos una universidad de cada país participante. Estos centros se centrarán en la energía verde, la minería verde, el turismo y las soluciones de hielo y el clima.

Además, se sugiere que el gas natural licuado (GNL) desde el Mar de Barents sea utilizado como fuente de energía en la región, incluso por su industria de los metales, en sustitución del carbón. LNG es una fuente fósil relativamente limpia en energía. Aún así, el uso de energías renovables debe ser el objetivo final, lo que significa que la energía hidroeléctrica, solar y mareomotriz se debe desarrollar en la zona.

Para reducir el nivel de conflicto local, a menudo asociados con las operaciones mineras, se recomienda el establecimiento de directrices y prácticas nórdicas comunes para el desarrollo de los recursos minerales. El objetivo debe ser el uso de las soluciones más verdes para la minería.

Es considerar el Ártico Escandinavo como único destino al turista medio del centro de Europa o Asia, posibilite una estrategia de marketing común que podría trabajar para toda la región, con independencia de las fronteras nacionales.

El hielo y la tecnología del clima es también un posible motor de desarrollo industrial. La tecnología utilizada para construir casas, carreteras, túneles y puentes en el clima del Ártico escandinavo podría ser exportado potencialmente a otras partes del norte circumpolar.

El potencial de crecimiento en el Ártico Escandinavo es considerable; políticos, instituciones académicas y socios de la industria deben colaborar para maximizarla. Por otra parte, una política común Ártico noruego, sueco y finlandés debe ser visto como una prioridad y una parte integral de las políticas nacionales de crecimiento.

__
Diego Ganoza

Fuente: Growth opportunities in Arctic Scandinavia?

Pdf: Growth from the North

2 Países Escandinavos logran sus metas del 2020 en Energías Renovables

El uso de las Energías Renovables, es hoy en día una Agenda obligada en muchos Gobiernos. Al menos en aquellos que buscan una forma nueva eficiente y duradera de sobrellevar con éxito la escasez de energía en los años venideros.

En el 2010, la Unión Europea estableció el objetivo de producir el 20% de su energía total a partir de fuentes renovables para el año 2020. Las cifras más recientes muestran que la Unión, en su conjunto, alcanzó la marca del 15% en 2013. Pero la cifra combinada incluye algunos países que ya superan sus objetivos, mientras que otros están muy por detrás.

Tres de los 28 estados miembros de la UE ya han superado sus objetivos de 2020. Suecia tenía una de las metas más ambiciosas: planea producir 49% de su energía de fuentes renovables para el año 2020. Ya se ha ido más allá de eso: cuenta con el 52,1% de fuentes renovables al término del 2013. Bulgaria y Estonia también están produciendo más de lo que se habían propuesto, incluso cinco años antes de lo previsto.

Lithuania ha alcanzado su objetivo del 23%, mientras que Rumania e Italia están a la mitad de un punto porcentual de la de ellos.

Algunos países, como Noruega, tienen objetivos muy por encima del colectivo: 20%; y se está acercando a su consecución. Algunos países lo hacen muy bien en ciertas tecnologías, como la energía eólica en Dinamarca.

Pero otros países se están quedando muy atrás. El Reino Unido, que tiene como objetivo producir el 15% de su energía total a partir de fuentes renovables para el año 2020, sólo ha realizado una gestión de 5,1% en el 2013 (aunque se las arregló para producir 15% de la electricidad a partir de fuentes renovables de ese año). Los Países Bajos (Holanda), Francia e Irlanda se encuentran aún muy lejos de sus objetivos.

Mientras tanto, varios estados miembros de la UE han sido acusados ​​de ayudar a la exportación y el desarrollo de tecnologías contaminantes, incluso al mismo tiempo que los esfuerzos para "limpiar la casa" ha sido tarea importante.

__
Diego Ganoza

Fuente: Renewable energy in the EU